Edi Rama dhe ambasadorët
Realiteti i të dërguarve të huaj, veçanërisht atyre perëndimorë në Shqipëri, është mjaft i spikatur dhe sigurisht i privilegjuar. Ata kanë një vend të veçantë në orientimin dhe pozicionimin e vendit në çështjet botërore. Rëndësia e këtyre ambasadave të huaja vihet re më së shumti kur u bëhet thirrje për çështje vendimtare të një çështjeje kombëtare. Çdo Vit të Ri, Kryeministri (KM) Edi Rama organizon një darkë me ambasadorët e akredituar në Tiranë. Me këtë rast ai shpalos synimet dhe qëllimet e tij dhe demonstron se ku qëndron qeveria e tij në lidhje me marrëdhëniet me jashtë. Darka për festimet e Vitit të Ri 2025 ishte delikate. Rama nuk mund të ishte dhe të sillej siç ishte parë vitet e mëparshme. Këtë herë, ai ka nevojë për ta (ambasadorët) më shumë se kurrë për shkak të zgjedhjeve të ardhshme. Me afrimin e ditës së votimit, është e qartë se diskutimet për zgjedhjet e përgjithshme po bëhen më të spikatura. Rama deklaroi me krenari se populli shqiptar është i bashkuar në përkushtimin e tij ndaj vlerave të komunitetit euroatlantik. Dhe fokusi i qeverisë së tij mbetet në arritjen e qëllimit afatgjatë për t’u bërë anëtarë krenarë të familjes së bashkuar evropiane. Sipas fjalëve të tij, Shqipëria është e përkushtuar ndaj një qëllimi të vetëm: anëtarësimi në Bashkimin Evropian brenda kësaj dekade. Më tej, u theksua se qeveria shqiptare dëshiron gjithashtu të nxisë miqësi të forta dhe besnike me vende të tjera, edhe ato me sisteme të ndryshme politike, siç janë vendet e Gjirit. Pavarësisht këtyre dallimeve, Shqipëria e vlerëson lidhjen e saj të fortë me ta dhe shpreson se kjo marrëdhënie do të forcohet me kalimin e kohës. Megjithatë, ky qetësim është mjaft selektiv. Karrigia e ambasadorit të Federatës Ruse mbeti bosh në këtë darkë, për të cilën Rama deklaroi se kjo mungesë e rëndësishme ishte për shkak të vendimit fatkeq të vendit të tij për të nisur një sulm ushtarak të paprovokuar ndaj Ukrainës. Nga ana tjetër, pjesa qendrore e fjalës së tij ishte “aleanca dhe miqësia e fortë me Shtetet e Bashkuara”. Rama shprehu shpresën se viti 2025 dhe administrata e re në Uashington do të sjellin mundësi të reja për të forcuar më tej marrëdhëniet mes dy vendeve.
Të nesërmen, fraza më e theksuar ishte: “Në qytet [Tiranë] qarkullon një thënie e veçantë që thotë, Rama fiton sepse opozita e tij është e dobët…”. Në një farë mase, kjo është e vërtetë, por për Ramën ishte një rast për t’u thënë miqve të tij të huaj se ai fitoi sepse ishte i vetmi i aftë për të drejtuar vendin. Ai shprehu mirënjohjen për mbështetjen e aleatëve të tij të huaj, ndërsa lavdëronte arritjet e qeverisë së tij. Rama e di shumë mirë se duhet t’i motivojë ata përmes optimizmit dhe të marrë mbështetjen e tyre. Ai është i pëlqyer dhe i pranuar jashtë vendit, dhe ambasadorët e pasqyrojnë këtë prirje pozitive të vendeve të tyre përkatëse.
Çështja është pse Rama pritet kaq mirë jashtë vendit. A pasqyron suksesi i tij jashtë kufijve të Shqipërisë suksesin e tij brenda Shqipërisë? Për sa kohë që Rama është në pushtet dhe i mban problemet e Shqipërisë brenda Shqipërisë, të gjitha fuqitë e huaja do ta miratojnë atë dhe do të mbështesin personazhin e tij politik. Ata e dinë se viti 2025 do të jetë sfidues për shqiptarët dhe ndoshta do të lindin konflikte sociale brenda vendit. Rama e veshi qeverinë e tij dhe veten e tij me idenë se ai ishte i vetmi që mund të jepte dhe të mbante stabilitet brenda kombit. Të dërguarit evropianë dhe amerikanë e vlerësuan këtë; në fund të fundit, çdo problem në Shqipëri do të përhapej në Evropë dhe më gjerë. Rama ka treguar se mund t’i mbajë problemet lokale të kufizuara brenda kufijve të Shqipërisë dhe, natyrisht, t’i parandalojë ato të përshkallëzohen jashtë vendit. Në sytë e ambasadorëve, kjo e ka bërë atë një fener të stabilitetit rajonal dhe, natyrisht, qeveritë dhe organizatat e huaja po e mbështesin në çdo hap. Rama ka projektuar një imazh të lidershipit efektiv që është efektiv në pamjen më të madhe të lojës së fuqisë politike rajonale dhe kontinentale. Anasjelltas, nëse situata e brendshme përkeqësohet dhe kalon përtej kufijve të Shqipërisë, fuqitë e huaja mund të rivlerësojnë mbështetjen e tyre, gjë që mund të çojë në humbjen e kapitalit politik të Ramës. Megjithatë, aftësia e tij për të menaxhuar sfidat e brendshme që të mos bëhen më të mëdha nuk do të thotë se sfidat e brendshme janë zhdukur ose do të zhduken. Përkundrazi, fshirja e realitetit të ashpër shqiptar nën tapetin e mbështetjes ndërkombëtare nuk do të thotë se problemet nuk janë aty për të qëndruar. Akoma më keq, sa më shumë ato ngecin, fryhen dhe në fund shpërthejnë.
BE dhe Shqipëria në 2025
Që nga gjysma e dytë e vitit të kaluar, shumica e analistëve politikë dhe ekonomistëve kanë argumentuar se Bashkimi Evropian (BE) nuk është në gjendje të mirë. Të mos jesh në gjendje të mirë për vendet e BE-së nuk është një lajm i mirë për Shqipërinë, qoftë politikisht apo ekonomikisht. Me ekonominë gjermane që po lëkundet, peizazhin politik francez në një situatë të vështirë, të djathtën italiane që synon emigrantët dhe Brukselin që nuk arrin atë që ishte caktuar të bënte, nuk është çudi që në Shqipëri ëndrra e BE-së nuk ka asgjë të ëndërrtë. Kjo situatë u përshkrua më mirë nga Yannis Varoufakis kur argumentoi se Brukseli shihet si kryeqyteti ku mirësjellja dhe demokracia vdesin. Çdo njoftim politikash nga udhëheqja e BE-së është thjesht një tjetër valle me dështimin. Ata as nuk e besojnë atë që thonë. Me industrinë e Evropës në proces likuidimi, Marrëveshjen e Gjelbër të zhdukur dhe Raportin e Mario Draghit tashmë në koshin e plehrave, e vetmja gjë për të cilën ata po flasin me pasion është shpenzimi i miliardave që nuk i kanë për armë, kupola hekuri, dronë dhe makina vrasëse të pajisura me AI. Në Shqipëri, edhe qytetarët e shohin këtë realitet. Për aq sa konferenca, takime të nivelit të lartë dhe deklarata të larta bëjnë liderët në Bruksel apo Tiranë, ka po aq reagime të shumëfishuara që shfaqin frustrimin, pashpresën dhe në fund talljen e njerëzve. BE-ja nuk do të përcaktojë se cilin kandidat të zgjedhin shqiptarët që shkojnë në votime këtë vit. Ndërsa nivelet më të larta të pushtetit politik të Tiranës shfaqin të kundërtën, ata e bëjnë këtë sepse kanë nevojë për pushtet, ose për ta mbajtur atë (si në rastin e Edi Ramës) ose për ta fituar atë (si në rastin e opozitës dhe Sali Berishës). Për analistët, media e kontrolluar lokalisht dhe aktorët e diktaturës populiste në të dyja anët i hiperbolizojnë këto takime informale me krerët e shteteve (“informale” në terminologjinë evropiane do të thotë pa kompetenca për vendime detyruese), duke vazhduar të mashtrojnë qytetarët. Frazeologjia për “të ardhmen e Ballkanit në Bashkimin Evropian” daton që në vitin e largët 1998, kur në samitin e radhës së liderëve të atëhershëm të pesëmbëdhjetë anëtarëve të BE-së, u miratua e ashtuquajtura “Strategjia Rajonale për Ballkanin Perëndimor” (Qasja Rajonale). Statusi i “kandidatit potencial për anëtarësim në BE” u miratua që 24 vjet më parë në samitin e liderëve të BE-së në një vendpushim veror portugez, ndërsa konkluzionet më të qarta për “perspektivën evropiane të Ballkanit Perëndimor”. Pas dekadash të kësaj, ajo thjesht bëhet një strategji dhe narrativë e re, duke mbajtur hipokrizinë e vjetër. Në vitin 2018, Komisioni Evropian, i udhëhequr atëherë nga Jean-Claude Juncker, miratoi një strategji zgjerimi që caktoi vitin 2025 si një vit të mundshëm për anëtarësimin e Serbisë dhe Malit të Zi. Edhe atëherë, kjo u përshkrua si shumë ambicioze, gjë që është vërtetuar e vërtetë, pasi viti 2025 ka ardhur dhe asnjëri vend nuk është në prag të anëtarësimit në BE. Për një kohë, asnjë vit specifik nuk u propozua si alternativë. Megjithatë, pas shpërthimit të konfliktit në Ukrainë, liderët e BE-së i dhanë sërish përparësi zgjerimit. Së fundmi janë përmendur data të reja, të paktën në rastin e Malit të Zi dhe Shqipërisë, të cilat tani synojnë të mbyllin të gjitha kapitujt e negociatave përkatësisht deri në vitin 2026 dhe 2027. Megjithatë, për pozitivistët, Shqipëria ka një momentum për vitin 2025 dhe një anëtarësim i suksesshëm i vendit mund të rivendoste besueshmërinë në procesin e zgjerimit të Ballkanit Perëndimor. Komisioni i ri Evropian ka marrë detyrën – dhe një nga sfidat e para të tij është arritja e progresit të prekshëm në politikën e zgjerimit të Bashkimit Evropian.
Në fjalimin e parë të Marta Kos si Komisionere Evropiane për Zgjerimin, u theksua: “Ka një perspektivë realiste që ne mund të sjellim një ose më shumë vende të zgjerimit në vijën e finishit gjatë këtij mandati.” Shqipëria, e cila sapo ka filluar bisedimet e anëtarësimit, është një prej tyre. Pas zgjedhjeve parlamentare të Shqipërisë në 2025, BE-ja mund t’i shtyjë partitë politike të vendit të angazhohen në dialog konstruktiv dhe të krijojnë hapësirë për opozitën në institucione dhe shoqëri. Të tjerë argumentojnë se BE-ja duhet gjithashtu të rrisë mbështetjen e saj për shoqërinë civile dhe mediat e pavarura shqiptare, ndërsa adreson çështje më të gjera lidhur me demokracinë përmes kornizës së ardhshme të negociatave. Komisioni i ri Evropian paraqet një mundësi për të ndërtuar një vrull më të fortë në adresimin e çështjeve të pazgjidhura në rajon: këtu, prapambetja demokratike dhe avancimi i integrimit të Ballkanit Perëndimor në BE janë të mëdha. Nëse Shqipëria dhe BE-ja mbajnë vullnetin dhe vendosmërinë politike, Shqipëria mund të bëhet një tjetër histori suksesi krahas Malit të Zi në valën e fundit të zgjerimit të bllokut. Për lidershipin shqiptar, lundrimi në këtë erë të vrullit të mundshëm nuk do të jetë i lehtë. Zgjedhjet në maj 2025 mund të jenë një pikë e dobët në këtë rrugë. Nëse ka ende vota të kontestuara, praktika të votës për para, parregullsi dhe më shumë, pengesa në sytë e Brukselit mund të jetë e pakthyeshme. Për më tepër, çështjet e brendshme, si pasuria e lidhur me krimin, deformojnë ekonominë dhe ushqejnë korrupsionin. Shqipëria shënoi vetëm 37 nga 100 pikë në Indeksin e Perceptimit të Korrupsionit të Transparency International, duke u renditur e 98-ta mes 180 vendeve të vlerësuara, në të njëjtin nivel me Bjellorusinë. Ky korrupsion pasqyrohet edhe në rezultatin e ulët të Shqipërisë në Indeksin e Lirisë Ekonomike, i cili u ul me gjysmë pike nga viti i kaluar, pavarësisht rritjes së fortë të PBB-së. Për më tepër, Shqipëria ka një sfidë në rritje ndaj status quo-së së shtetit të së drejtës. Partnerët shqiptarë të qeverisë mund ta kenë gjithnjë e më të vështirë ta anashkalojnë këtë situatë. Siç pyet media gjermane Der Spiegel, “A po joshin krerët e qeverive të Evropës personin e gabuar?” Duke iu referuar kryeministrit shqiptar Edi Rama, i cili përballet me akuza të shumta për korrupsion. Media gjermane vuri në dyshim nëse liderët evropianë mund të vazhdojnë t’i injorojnë akuzat në rritje për autoritarizëm dhe shqetësimet e vazhdueshme për kriminalitetin në Shqipëri. Rama, i parë me sytë perëndimorë, konsiderohet si një stabilizues në Ballkan. Mbi të gjitha, modeli i tij i negociuar me Melon-in është gjithashtu me interes përtej Italisë: plani për të testuar refugjatët dhe emigrantët në tokën shqiptare që janë dërguar në ujërat mesdhetare italiane për azil. Publikisht, Ursula von der Leyen e quan atë ‘i dashur Edi’; për disa, ky është tashmë një sinjal. Situata që përfshin Ramën duhet parë në një dritë më të gjerë. Nga këndvështrimi i BE-së, bëhet fjalë për një qasje pragmatike për të stabilizuar Ballkanin Perëndimor. Rama nuk shihet si antievropian; në fakt, ai konsiderohet më i pranueshëm për t’u marrë vesh. Për shkak të kësaj, duket se ka një gatishmëri për të anashkaluar disa shqetësime, sikur po zgjedhin të mbyllin njërin sy, në mos të dy. Në vitin 2025, kjo prirje duket se do të vazhdojë në korridoret e pushtetit të BE-së.
Evropa, Ballkani Perëndimor dhe Siguria në 2025
Nëse Evropa dëshiron paqe, ajo duhet të planifikojë për luftë – shkruante The Economist në fund të vitit të kaluar. Por asnjë nga qeveritë e saj kryesore nuk duket e gatshme të përballet me të ardhmen. Siguria e Evropës po hyn në një rënie të rrezikshme dhe të qëndrueshme. Në vitin 2025, Rusia do të ketë epërsi ndaj Ukrainës. Duke parë drejt Azisë nën Presidentin Donald Trump, Amerika do të bëhet tejet transaksionale. Që nga vitet 1930, liderët evropianë nuk kanë pasur nevojë kaq urgjente të mbledhin guximin për t’u përballur me realitetin dhe mjeshtërinë shtetërore për të ndërmarrë veprime. Fatkeqësisht, liderët e Evropës janë të dobët dhe të shpërqendruar nga problemet e tyre në shtëpi. Në vend që të ngrihen, ata kanë më shumë gjasa t’i fusin kokat më thellë në rërë. Për më tepër, Putin me të drejtë do të supozojë se Evropa është shumë e pavullnetshme dhe vetëkënaqur për t’u përballur me realitetin gjeopolitik në ndryshim. Nëse ai arrin në përfundimin se ka më shumë shanse për të përçarë NATO-n, sjellja e tij do të bëhet edhe më agresive. Është e vështirë të thuhet se çfarë mungon më shumë: paratë apo lidershipi. Asnjëri prej tyre nuk është gati të përballet me të ardhmen. Në këtë atmosferë, lidershipi shqiptar është i parehatshëm; Tirana ka nevojë për një lidership të fortë të BE-së dhe para nga Brukseli. Nëse të dyja mungojnë, edhe gjendja e çështjeve shqiptare nuk do të jetë e qetë.
Sipas një sondazhi të fundit, perspektiva e sigurisë në Ballkanin Perëndimor duket e zymtë, me vetëm 31% të të anketuarve që besojnë se rajoni do të jetë më i sigurt në 12 muajt e ardhshëm. Shqetësimet për konflikte të mundshme janë të përhapura, me 48% të qytetarëve që kanë frikë nga një luftë midis ekonomive të Ballkanit Perëndimor dhe shqetësime të konsiderueshme për sulme terroriste (41%) dhe luftëra civile (40%). Shqipëria (40%), Bosnja dhe Hercegovina dhe Serbia tregojnë nivele më të mëdha pasigurie. Problemet ekonomike ishin në krye të listës së shqetësimeve të perceptimit të sigurisë së njerëzve. Për 73% të shqiptarëve, shqetësimi kryesor financiar është kostoja e lartë e jetesës dhe 53% pagat. Martin Wolf, një ish-ekonomist i Bankës Botërore dhe komentator kryesor ekonomik për Financial Times për gati 30 vjet, reflektoi mbi ndryshimin e thellë në mjedisin global të shkaktuar nga rizgjedhja e Donald Trump dhe implikimet e tij për sigurinë në kontinentin evropian. Ai beson se ky ndryshim është ndoshta më i rëndësishmi i kohës sonë. Wolf argumenton se rizgjedhja e Trump do të rezultojë një ngjarje historike dhe ndoshta e pakthyeshme, duke ndryshuar rrënjësisht Shtetet e Bashkuara dhe operacionet e saj. SHBA, tradicionalisht një garantuese e sigurisë dhe krijuese dhe mbrojtëse e rendit liberal ndërkombëtar, do të pësojë ndryshime rrënjësore. Këto ndryshime do të ndikojnë në marrëdhëniet e sigurisë dhe ekonomike, veçanërisht duke pasur parasysh qëndrimin e Trump për tarifat dhe mbrojtjen. Fitorja e Trump po e detyron Evropën të përballet me të vërteta të vështira për gjendjen e saj financiare, veçanërisht në lidhje me SHBA-në dhe peizazhin global.
SHBA dhe 2025-a e politikës shqiptare
Politika e jashtme e SHBA-së në vitin 2025 do të jetë po aq e paparashikueshme sa presidenti i ri, Donald Trump. Biden u largua nga Shtëpia e Bardhë, por vetëm 10 ditë para se të largohej nga detyra, ai nuk e harroi Ballkanin Perëndimor, sipas një deklarate zyrtare, duke pasur parasysh ngjarje të caktuara (përfshirë përpjekjet e vazhdueshme të individëve për të sfiduar sovranitetin dhe integritetin territorial të kombeve të Ballkanit Perëndimor, për të minuar marrëveshjet dhe institucionet e pasluftës, për t’u angazhuar në korrupsion të rëndësishëm që gërryen sundimin e ligjit dhe besimin në qeverisjen demokratike, dhe për t’iu shmangur sanksioneve të Qeverisë së Shteteve të Bashkuara) disa figura politike në Ballkanin Perëndimor do të vihen në shënjestër. Kjo do të përfshijë bllokimin e pronës dhe pezullimin e hyrjes së personave të caktuar në Shtetet e Bashkuara, duke kontribuar në situatën destabilizuese në Ballkanin Perëndimor. Rregullorja e re thotë se sanksionet zbatohen për këdo që Departamenti i Thesarit të SHBA-së, në konsultim me Departamentin e Shtetit të SHBA-së, përcakton të jetë drejtor, zyrtar ose anëtar i një entiteti, përfshirë një entitet qeveritar, që ka marrë pjesë ose ka tentuar të marrë pjesë në ndonjë nga aktivitetet e përcaktuara nga rregullorja e mëparshme. Masat do të zbatohen edhe për personat që kanë ndihmuar, sponsorizuar ose ofruar mbështetje financiare, materiale ose teknologjike, ose mallra apo shërbime mbështetëse, për çdo person, asetet dhe interesat e të cilit në asete janë ngrirë sipas asaj rregulloreje. Ato zbatohen edhe për ata që konstatohet se zotërojnë ose kontrollojnë, drejtpërdrejt ose tërthorazi, çdo person, asetet dhe interesat e të cilit në asete janë bllokuar nga rregullorja. Në janar 2025, u fol shumë për shqiptarë të rëndësishëm që janë në këtë listë, dhe këto emra me shumë gjasa do të bëhen publike gjatë vitit. Megjithatë, që kur fitoi mandatin e tij të dytë si President i Shteteve të Bashkuara, as Donald Trump dhe as bashkëpunëtorët e tij nuk kanë treguar se çfarë planifikojnë të bëjnë në Ballkanin Perëndimor, duke ilustruar prioritetin relativisht të ulët të rajonit në politikën e jashtme të SHBA-së. Në analizat e tyre parazgjedhore, ekspertët e politikës së jashtme vlerësuan se fitorja e Trump do të nxiste forcat konservatore dhe nacionaliste në Ballkan dhe se angazhimi amerikan në Evropë, veçanërisht në këtë rajon, mund të reduktohej ndjeshëm. Disa emërime në kabinetin e Trump, të perceptuara si mbështetëse të pikëpamjeve më të etabluara mbi politikën e jashtme, e bëjnë më të vështirë të parashikohet nëse dhe në çfarë mase do të ndryshojë situata gjatë kohës që ai është në detyrë.
Në Shqipëri, Partia Socialiste në pushtet synon të sigurojë mandatin e katërt radhazi nën kryeministrin Edi Rama. Partia kryesore opozitare, Partia Demokratike, ka qenë e përçarë dhe në luftë të brendshme vitet e fundit dhe tani udhëhiqet nga lideri i saj afatgjatë, Sali Berisha, ish-kryeministër. Atmosfera politike në Shqipëri mbetet tejet e polarizuar, siç theksohet në raportet e Komisionit Evropian. Ballkani Perëndimor është një dhimbje koke për administratën Trump. Kjo dhimbje koke me shumë gjasa do të trajtohet në tryezën e negociatave dhe lobistëve në Uashington. Shqipëria ka treguar mbështetje të fortë për Ukrainën, ka dënuar agresionin rus dhe mban marrëdhënie miqësore me Izraelin. Dhe kjo nuk ka kaluar pa u vënë re në SHBA.
“Shqipëria si spirancë e NATO-s në Ballkan.” Kjo fjali përmbledh planin e vërtetë të dekadave të fundit në shkollën kryesore të mendimit amerikan lidhur me Ballkanin Perëndimor. Megjithatë, marrëdhënia SHBA-Shqipëri tenton të jetë e ulët në listën e prioriteteve të Uashingtonit. Pavarësisht nëse në pushtet është një republikan apo një demokrat, prirja ka të ngjarë të jetë ruajtja e këtij status quo-je. Megjithatë, me kalimin e kohës, mund të jetë e vështirë për SHBA-në të anashkalojë çështjet e brendshme të Shqipërisë, veçanërisht duke pasur parasysh vendndodhjen e saj strategjike përgjatë një kufiri të rëndësishëm aleance. Ballkani Perëndimor perceptohet si një rajon i prirur ndaj paqëndrueshmërisë brenda kornizës më të gjerë transatlantike. Shqipëria përgjithësisht konsiderohet si një forcë stabilizuese në politikën e jashtme, megjithatë ndryshimet që ndodhin brenda vendit mund të kenë implikime më të gjera për rajonin. Edhe pse një ndryshim i rëndësishëm në marrëdhëniet SHBA-Shqipëri duket i pamundur, çështjet e vazhdueshme si korrupsioni, krimi dhe protestat e fundit mund ta motivojnë Uashingtonin të rivlerësojë qëndrimin e tij ndaj partneritetit. Skenari i mundshëm është që qeveria shqiptare të vazhdojë rrugën e saj, një republikan në Shtëpinë e Bardhë të llogarisë në Shqipërinë si një partnere të SHBA-së. Ky rezultat nuk është i garantuar, veçanërisht nëse lindin trazira të reja në Ballkan ose nëse një skandal gjymtues që përfshin regjimin aktual minon imazhin e tij si një forcë stabilizuese në Ballkan.
Ministria për Evropën dhe Punët e Jashtme
Ndërsa vendimet kryesore të marrëdhënieve me jashtë mund të rikalibrohen në vitin 2025, do të rikalibrohet edhe logjistika e Ministrisë për Evropën dhe Punët e Jashtme (MEPJ). Buxheti prej 3.8 miliardë lekësh (rreth 40 milionë euro) për Shërbimin e Jashtëm në vitin 2025 do të përdoret kryesisht për të krijuar partneritete të reja, për të forcuar diplomacinë ekonomike dhe për të promovuar mundësitë e investimeve dhe bashkëpunimit. Avancimi i procesit të negociatave me Bashkimin Evropian do të jetë ndër objektivat kryesore të Ministrisë. Në një takim me mediat, ministri Igli Hasani deklaroi se mbajtja e Samitit të Komunitetit Politik Evropian në Tiranë në vitin 2025 do të jetë një moment historik për vendin. Duke qenë i pari i këtij lloji në kryeqytetin shqiptar, ky samit përfaqëson një avancim thelbësor në imazhin ndërkombëtar të vendit dhe integrimin e vazhdueshëm në strukturat evropiane.
Së dyti, do të zbatohet një nismë për modernizimin e shërbimeve konsullore, e cila po merr vrull, me një theks të fortë në përmirësimin e shërbimit konsullor online (OSC) dhe sistemit “eVisa”. Kjo përpjekje e vazhdueshme synon të thjeshtojë dhe përmirësojë efikasitetin e shërbimeve online për qytetarët shqiptarë dhe vizitorët e huaj, duke siguruar qasje të shpejtë dhe të papenguar në burimet konsullore dhe aplikimet për viza. Përveç kësaj, në vitin 2025, pritet të hapen edhe ambasada të reja në Bosnje dhe Hercegovinë, Indonezi dhe Kenia, ndërsa në Shqipëri do të hapen dy zyra ndërkombëtare të Bankës Evropiane të Investimeve dhe Organizatës së Kombeve të Bashkuara për Zhvillim Industrial (UNIDO).
Përfundim
Një akt balancimi i pasigurt do të karakterizojë marrëdhëniet e jashtme të Shqipërisë në 2025, ndërsa Kryeministri Edi Rama përpiqet të ruajë pushtetin në vend. Si shefi de facto i marrëdhënieve të jashtme të vendit, Rama dhe qeveria e tij do të luajnë kartën e fenerit të stabilitetit dhe lidershipit të kontrollit. Edhe pse ky piedestal mund të shkërmoqet, ai gjithmonë do ta legjitimojë pushtetin e tij me miratimin ndërkombëtar që e “vajosi” atë. Kunjat nuk kanë qenë kurrë më të larta për partinë në pushtet, sepse zgjedhjet e ardhshme do të shërbejnë si një provë vendimtare e lidershipit të tij brenda vendit dhe e përkushtimit të tij ndaj vlerave të partnerëve të tij të fuqishëm të huaj.
Ndërsa Donald Trump dhe Uashingtoni pritet të jenë në qendër të çdo diskursi publik dhe politik, Brukseli dhe funksionarët e BE-së me shumë gjasa do të përfshihen në diskutime teknike dhe ngjarjesh.
Në rastin e pamundur që një parti tjetër të fitojë zgjedhjet në Shqipëri, administrata e re do të fillojë punën në shtator 2025. Dhe ndoshta me një qasje të re, idealiste ndaj pjesës tjetër të botës. Deri në janar 2025, duket se Rama do të fitojë një mandat tjetër, dhe atëherë, do të jetë si zakonisht me të gjithë. Por këtë herë, edhe nëse fiton, Rama e di se edhe për mbështetësit e tij më të zjarrtë të huaj, katër mandate janë shumë për t’u përballuar me të njëjtin lider nga Ballkani Perëndimor i paqëndrueshëm.
Burimi: Der Spiegel, The Economist, Financial Times, Gazeta Dita, Politiko.al, CNA, Argumentum, DW